La cuestionable originalidad de Interstellar: ¿homenaje o copia descarada?

Resulta curioso cómo la industria del cine a veces nos vende como innovaciones revolucionarias conceptos que ya habían sido expuestos con anterioridad. En esta ocasión, pongo el foco sobre Interstellar, una obra que, pese a su indudable factura técnica, presenta una secuencia que nos resulta sospechosamente familiar. Me refiero a la explicación del agujero de gusano mediante el uso de papel, un recurso que Christopher Nolan empleó para facilitar la comprensión científica a los espectadores, pero que ya habíamos visto diecisiete años antes en Horizonte final.

Es evidente que, como analista, no puedo pasar por alto esta coincidencia. Mientras que en la cinta de 2014 se nos presenta como un momento de gran trascendencia narrativa, en la obra de Paul W.S. Anderson se ejecutaba de manera más informal, utilizando una fotografía. La estructura es idéntica: doblar un plano bidimensional para conectar dos puntos distantes. Si bien Nolan logró una puesta en escena impecable, la falta de originalidad en este punto concreto es un detalle que resta puntos a la supuesta genialidad del guion firmado por los hermanos Nolan. Es como si intentaras colar un examen copiado cambiando únicamente el tipo de papel.

No obstante, debemos ser justos y reconocer que la idea tampoco nació en Horizonte final. Ya en los años ochenta, tanto Francis Ford Coppola en Peggy Sue se casó como Douglas Adams en su literatura, habían explorado metáforas similares para explicar los puentes de Einstein-Rosen. Esto nos lleva a una reflexión necesaria: ¿es la originalidad un mito en la ciencia ficción moderna? Parece que el cine actual se alimenta de un reciclaje constante, donde lo que cambia es el presupuesto y la capacidad de marketing, no necesariamente la inventiva.

A pesar de este traspié, Interstellar sigue siendo una pieza fundamental del género, aunque no esté exenta de estas sombras que nos obligan a mantener un ojo crítico. Al final, el cine es un lenguaje que se construye sobre lo anterior, pero siempre es preferible que los cineastas busquen nuevas formas de explicar lo complejo en lugar de recurrir a soluciones ya amortizadas. Espero que este análisis os ayude a valorar con mayor perspectiva lo que vemos en pantalla. Os mando un saludo muy afectuoso y espero que sigáis disfrutando del buen cine con espíritu crítico.